Lederne støtter PBLs stengningsaksjon

I tilleggsproposisjonen til statsbudsjettet for 2022, forslår regjeringen å redusere pensjonspåslaget til private barnehager med tre prosent. Det totale tilskuddet til private barnehager består også av kapitaltilskudd og driftstilskudd. Å gå inn på kun ett av tilskuddene uten henblikk på totalen gir lite mening. Innenfor flere kommuner er kapital- og driftstilskuddet for lite til å dekke reelle kostnader.

Kutt i pensjonspåslaget

Pensjonspåslaget er egentlig ikke øremerket kun pensjonsutgifter, men kan derfor bidra til at noen barnehager i disse kommunene er i stand til å få balanse i regnskapet, når drifts- og kapitaltilskuddet ikke strekker til.

– Medlemmer i Lederne som er ansatt i private barnehager mener dette er dårlig timing. En nedjustering av pensjonspåslaget rett før et hovedoppgjør hvor en ny og dyrere AFP-ordning skal vurderes, er i beste fall uklokt. Ifølge barnehageeier Kanvas har Storebrand beregnet at pensjonskostnadene vil øke til over 10 prosent med ny AFP-ordning. Vil regjeringen justere pensjonspåslaget opp igjen hvis det blir aktuelt? spør Ingvartsen.

Private Barnehagers Landsforbund, PBL, oppfordrer sine medlemsbedrifter til å markere sin motstand mot dette reduksjonsforslaget med å stenge sine barnehager onsdag 24. november fra kl. 14.00.

Vil ikke ramme familier

PBL er klar og tydelig på at de ikke ønsker å ramme familiene ved å stenge dørene, men mener det vil ramme familiene mye mer dersom det ikke sies tydelig ifra om hvordan mange barnehager med titusener av barn risikerer nedleggelse ved en reduksjon i tilskuddene.

– Vi tror, som PBL, at den reelle effekten av en reduksjon i tilskudd umiddelbart vil føre til forskjellsbehandling mellom kommunale og private barnehager. Kutt i tilskudd gir kutt i vikarbruk, leker, utstyr, kompetanseheving og vedlikehold. Kuttet kan også vise seg å bli det som gjør at enda flere, særlig mindre og enkeltstående barnehager, legger ned og at barn må bytte barnehage. Vi støtter derfor stengningsaksjonen, sier en engasjert Ingvartsen i Lederne.

Omstridt grunnlag

Den politiske begrunnelsen for kuttet i pensjonspåslaget, er at private barnehager får mer i pensjonstilskudd enn de bruker på pensjon.

– Dette grunnlaget er omstridt og er bygget på et svakt grunnlag. Det totale finansieringssystemet for private barnehager som var et sentralt drøftingspunkt i Storberget-utvalget er ennå ikke er grundig behandlet, kommenterer Ingvartsen.

Det viser seg at det har vært et stort volum på høringsuttalelser til støtte for mindretallet i Storberget-utvalget.

– Det burde gitt et klart signal til regjering og kunnskapsdepartement om å ikke å gjøre endringer i tilskuddene til private barnehager før uttalelsene er grundig gjennomgått. Det minste man måtte kunne forvente av regjeringen før man startet med å redusere det ene tilskuddet, var at det ble gjort en grundig gjennomgang av det samlede tilskuddssystemet, krever Ingvartsen.

Ingvartsen påpeker at det å åpne for risiko for nedleggelse av barnehager som lever på en økonomisk knivsegg, risiko for at barn må skifte barnehage og gi bekymringer og økte kostnader for foreldre er ille nok. I tillegg risikerer mange arbeidstakere i barnehagesektoren å miste jobb og lønnsinntekt.